太陽光10kWは元が取れる？初期費用197万円を6年2ヶ月で回収した実データを全公開
namifam
波乗りファミリー
一条工務店の満足度は？6年住んで★4.0｜入居時と今で「評価が変わった項目」を実データで公開
namifam
記事内に商品プロモーションを含む場合があります
「一条工務店の満足度は実際どうなのか」——これはいつ聞かれたかで答えが変わる質問だと思っています。
入居直後のレビューは、どうしても評価が甘くなります。新居の高揚感がありますし、税金も金利もまだ動いていないからです。我が家は2020年に建てて6年。入居時と今とで、評価が変わった項目と変わらなかった項目を、実額で分けて公開します。
6年住んだ総合満足度★4.0/5施主本人の主観評価
評価が変わらなかった項目性能系断熱・空調・標準仕様
評価が下がった項目お金系電気代・税金・金利
Contents
結論｜性能の評価は落ちず、お金の評価だけが下がった
6年住んで分かったのは、家そのものへの満足度は入居時から下がっていないということです。下がったのは「家にかかるお金」への評価だけでした。しかもその多くは、一条工務店のせいではなく電気代の値上がり・税制・金利という外部要因です。ここを混ぜて語ると、レビューとして正確でなくなります。
項目別｜入居時と6年後の満足度
| 評価項目 | 入居時 | 6年後 | 変化の理由（実データ） |
|---|---|---|---|
| 断熱・空調の快適性 | ★★★★★ | ★★★★★ | 変化なし。冬も家じゅう暖かい |
| 標準仕様・品質 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 変化なし。タイル外壁は劣化を感じない |
| アフター・メンテ | ★★★★☆ | ★★★★★ | 6年で有償修繕0円。実績で上がった |
| 光熱費・売電 | ★★★★★ | ★★★★☆ | 電気代の値上がりと使用量+19% |
| 間取りの自由度 | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | 変化なし。一条ルールの制約は最初から |
| 価格・コスパ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | 固定資産税の満額化と金利上昇 |
| 総合満足度 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 下がった分を太陽光が補っている |
※★は施主個人の主観評価です。ただし各項目の根拠はすべて当ブログで公開している実データにひも付いています。
6年で評価が「下がった」2項目
①光熱費（★5→★4）
金額そのものが上がりました。2025年の電気代は198,428円。冬の最高は21,433円です。原因は電気の単価上昇と、使用量が6年で19%増えたことの両方でした。子どもが大きくなり在宅時間が伸びたぶん、家の性能とは関係なく増えています。
それでも★4を維持できているのは、太陽光の売電が累計129万円・自給率152%だからです。太陽光がなければ★2まで落ちていたと思います。
②価格・コスパ（★3→★2）
| 入居時には無かった負担 | 金額 |
|---|---|
| 固定資産税の減額終了 | 年+約62,000円（約122,500円→184,700円） |
| 変動金利の上昇（0.625%→1.275%） | 毎月の利息が16,232円→33,113円 |
建物総額3,254万円・坪単価約100万円という価格は最初から分かっていました。でも「建てたあとに増える負担」までは想像できていなかったのが正直なところです。ここが★を1つ下げた理由です。
6年で評価が「上がった」1項目
アフター・メンテナンス（★4→★5）です。入居時は実績がないので評価しようがありませんでしたが、6年間の有償修繕は0円でした。実際に払ったのは、さらぽかのフィルター代など消耗品だけです。
入居前のレビューでアフターサービスを星で評価している記事は、実績がない時点の予想でしかありません。この項目だけは、何年か住まないと本当の評価はできないと思います。
それでも総合★4.0を維持できている理由
光熱費とコスパで星が下がったのに総合が変わらないのは、太陽光がお金の面をまるごと吸収しているからです。
| 維持費（税・保険・メンテ） | 年 199,700円 |
|---|---|
| 売電収入（2025年） | 年 199,311円 |
| 差 | わずか389円 |
| 太陽光の初期費用回収 | 6年2ヶ月で完了（経済効果2,019,187円） |
売電収入だけで、税金・保険・メンテ代がちょうど賄えている状態です。狙ってこうなったわけではなく、集計して気づきました。もし太陽光を削っていたら、総合満足度は★3まで落ちていたと思います。
満足度が高くなる人・低くなる人
| 満足度が高くなりやすい | 低くなりやすい |
|---|---|
| 寒さ・暑さのストレスを最優先で消したい | 間取りや窓の自由度を重視する |
| 太陽光を載せて光熱費を抑えたい | 初期費用をできるだけ抑えたい |
| 在宅時間が長く、空調を使う量が多い | 日中ほとんど家にいない |
| デザインより性能を取る | 外観の個性を出したい |
我が家が★4に落ち着いたのは、性能への満足がとても高い一方で、価格と自由度で妥協したからです。この2つを妥協できない人は、満足度が★3以下になる可能性があります。6年住んで後悔している5つもあわせて読むと、判断しやすいと思います。
PR
満足度は「比べたかどうか」で決まります
我が家が価格・コスパで★を下げているのは、他社と比べずに契約したからでもあります。比較していれば「この価格でこの性能なら納得」と思えたかもしれませんし、逆に別の選択をしていたかもしれません。
納得して決めた人ほど、住んでからの満足度は高くなります。複数社の間取りと資金計画を無料で取り寄せて、手元で比べてから決めてください。
※無料。全国1,350社以上が登録（2026年8月現在・タウンライフ公式サイト記載）。我が家は比較せずに契約したため、これから建てる方への提案として紹介しています。
よくある質問
Q
一条工務店の満足度は何点くらいですか？
A
我が家（i-smartⅡ・築6年）の総合満足度は★4.0（5段階）です。断熱・空調は★5、アフターは★5、一方で価格・コスパは★2、間取りの自由度は★3。性能に満足し、価格と自由度で妥協した結果の★4です。あくまで施主個人の主観評価です。
Q
住んでから満足度は下がりましたか？
A
性能への評価は6年間まったく下がっていません。下がったのはお金に関する2項目で、光熱費（★5→★4／2025年の電気代198,428円・使用量6年で+19%）と価格・コスパ（★3→★2／固定資産税が年約62,000円増、金利0.625%→1.275%）です。逆にアフターは★4→★5に上がりました（6年で有償修繕0円）。
Q
建てて後悔していませんか？
A
一条工務店で建てたこと自体に後悔はありません。後悔しているのは、住宅ローンを1行だけで決めたことと、相見積もりを取らなかったことです。どちらも工務店選びではなく、お金の決め方の問題でした。
Q
太陽光は満足度に影響しますか？
A
大きく影響します。我が家は売電収入199,311円が維持費199,700円をほぼちょうど相殺していて、初期費用も6年2ヶ月で回収済みです。太陽光を削っていたら、総合満足度は★3まで落ちていたと思います。
まとめ
- 6年住んだ総合満足度は★4.0（施主本人の主観評価）
- 性能への評価は6年間変わらなかった（断熱★5・標準仕様★4）
- 下がったのはお金の2項目：光熱費★5→★4、価格・コスパ★3→★2
- 上がったのはアフター★4→★5（6年で有償修繕0円という実績）
- 総合が★4を維持できているのは太陽光がお金の面を吸収しているから
- 入居直後のレビューでは、税金・金利・アフターの実績は評価できない
満足度を調べるときは、「いつ書かれたレビューか」を確認してみてください。入居1年目と6年目では、見えている景色がまったく違います。
※★評価は施主個人の主観です。金額はすべて我が家の実額（電力会社の実績・納税通知書・返済予定表）に基づきます。満足度は家族構成・地域・仕様によって変わります。
📚 あわせて読みたい
ABOUT ME
2020年無知の状態で家づくりを開始。
一条工務店にてマイホーム完成
家づくりの過程で失敗を経験。致命傷は負わずに済んだがその経験をもとに「家づくりは、まず自宅から」を推奨中。
